Series 9: resultados del estudio

Series 9: resultados del estudio

para corroborar la afirmación “La afeitadora más eficiente del mundo, probada en barba de tres días”.

Se realizaron un total de siete estudios diferentes para corroborar los siguientes mensajes publicitarios: “La afeitadora más eficiente del mundo”.
Se asignaron cuatro estudios (estudios del 1 al 4) al ipi Institut für Produkt-Markt-Forschung (Instituto ipi para Estudios de Mercado y de Productos) de Stuttgart. Este instituto realizó varias pruebas de consumidores subjetivas, donde se comparó la afeitadora “Braun Series 9” con otras cuatro afeitadoras.
En otros tres estudios adicionales (estudios del 5 al 7), se determinó objetivamente, mediante un proceso de medición óptica, la eficiencia de la afeitadora “Braun Series 9” en una barba de tres días en comparación con tres productos de la competencia. Más adelante se incluye una descripción detallada de los estudios individuales.
El término “afeitadora eficiente” se refiere a la cantidad de pelos que la afeitadora elimina en cada pasada/unidad de tiempo; “suavidad en la piel” se refiere a lo poco que se irrita la piel durante y después del afeitado.

Los aparatos que se probaron eran afeitadoras de alta gama de los siguientes competidores: Philips, Panasonic y Remington: incluidos dos sistemas de afeitado rotativo (“Philips Series 9000” y “Remington HyperFlex”) y dos sistemas de afeitado oscilante (“Panasonic Lamdash 5” y “Remington SmartEdge Pro”). La afeitadora “Braun Series 9” tiene un sistema de afeitado oscilante.

Estudio 1

Comparación entre la “Braun Series 9” y la “Philips Series 9000 (s9731)” en una prueba de consumidores (n.º de prueba del ipi: M145092)

Objetivo de la prueba:

Comparación en una prueba de usuarios del rendimiento de la afeitadora “Braun Series 9” y la suavidad que esta deja en la piel frente a la “Philips Series 9000”. La prueba se centró en medir la duración del afeitado y en evaluar la opinión personal de los participantes sobre el rendimiento de las afeitadoras y de la suavidad que dejan en la piel.

Descripción de la prueba:

Lugar: Estudio de la prueba de consumidores del ipi Institut für Markt-Produkt-Forschung, Stuttgart
Fechas: Del 03/11/2014 al 02/02/2015
Participantes: 100 hombres que cumplían con los siguientes criterios:
Edades entre 20 y 60 años, sin barba, que se afeitan como mínimo cinco veces a la semana y estarían dispuestos a pagar al menos 150 euros por una afeitadora nueva. Los participantes fueron divididos de modo que el 50 % eran usuarios de un sistema de afeitado rotativo y el otro 50 % de un sistema de afeitado oscilante, ya que una de las afeitadoras que se comparaban utiliza un sistema de afeitado rotativo (“Philips Series 9000”) y la otra utiliza un sistema de afeitado oscilante (“Braun Series 9”). La prueba se realizó en 100 hombres con barba de tres días y con barba de 1 día.
Diseño de la prueba: La prueba de afeitado se realizó bajo la supervisión de un responsable de pruebas. El afeitado se realizó en un diseño de rostro dividido, es decir, la mitad de la cara se afeitó con la “Braun Series 9” y la otra mitad con la “Philips Series 9000”. Al día siguiente, se invirtieron las afeitadoras y cada una se utilizó en la otra mitad de la cara. El responsable de la prueba registró la duración del afeitado de cada mitad de la cara. Después de afeitarse, cada participante calificó las características del afeitado en ambas mitades de la cara con ayuda de un cuestionario electrónico que incluyó lo siguiente: “minuciosidad”, “velocidad (eficiencia)”, “eliminación de los pelos residuales” y “suavidad en la piel antes y después del afeitado”. La prueba también incluía la afeitadora “Braun Series 7”, que también se comparó con la “Philips Series 9000”.
Resultados: En todas las variables relacionadas con la “minuciosidad”, la “velocidad (eficiencia)” y la “eliminación de los pelos residuales” de una barba de tres días y de una de un día, la “Braun Series 9” fue calificada como significativamente mejor (nivel de confianza: 99 %) que “Philips Series 9000”. La “Braun Series 9” también es superior en todo lo relativo a la suavidad en la piel tanto durante el afeitado de una barba de tres días como después de él (mín. 95 % de relevancia estadística). La evaluación de todas estas variables también es aplicable a las zonas problemáticas. La duración del afeitado registrado en cada mitad de la cara fue significativamente inferior al afeitar una barba de tres días con la “Braun Series 9” que con la “Philips Series 9000”: 117 segundos (“Braun Series 9”) y 138 segundos (“Philips Series 9000”).

Estudio 2

Comparación entre la “Braun Series 9” y la “Panasonic Lamdash 5 (ES-LV65-s5)” en una prueba de consumidores (n.º de prueba del ipi: M135114)

Objetivo de la prueba:

Comparación en una prueba de usuarios del rendimiento de la afeitadora “Braun Series 9” y la suavidad que esta deja en la piel frente a “Panasonic Lamdash 5”. La prueba se centró en medir la duración del afeitado y en evaluar la opinión personal de los participantes sobre las variables de rendimiento de la afeitadora y de la suavidad que esta deja en la piel.

Descripción de la prueba:

Lugar: Estudio de la prueba de consumidores del ipi Institut für Markt-Produkt-Forschung, Stuttgart
Fechas: Del 18/11/2013 al 22/11/2013
Participantes: 101 hombres que cumplían con los siguientes requisitos:
Edad entre 18 y 65 años, sin barba, que se afeitan como mínimo tres veces a la semana y estarían dispuestos a pagar al menos 150 euros por una afeitadora. Todos los participantes son usuarios de una afeitadora con sistema de afeitado oscilante, ya que las afeitadoras de la prueba utilizan un sistema de afeitado oscilante. La prueba se realizó solo en barbas de tres días.
Diseño de la prueba: La prueba de afeitado se realizó bajo la supervisión de un responsable de pruebas. El afeitado se realizó en un diseño de rostro dividido, es decir, la mitad de la cara se afeitó con la “Braun Series 9” y la otra mitad con la “Panasonic Lamdash 5”. Al día siguiente, se invirtieron las afeitadoras y cada una se utilizó en la otra mitad de la cara. El responsable de la prueba registró la duración del afeitado de cada mitad de la cara. Después de afeitarse, cada participante calificó las características del afeitado en ambas mitades de la cara con ayuda de un cuestionario electrónico que incluyó lo siguiente: “minuciosidad”, “velocidad (eficiencia)”, “eliminación de los pelos residuales” y “suavidad en la piel antes y después del afeitado”.
Resultados: En cuanto a las variables de afeitado “minuciosidad”, “velocidad (eficiencia)”, “eliminación de los pelos residuales” y “suavidad” en la piel antes y después de afeitar una barba de tres días, la “Braun Series 9” fue calificada como significativamente mejor (nivel de confianza: mín. 95 %) que la “Panasonic Lamdash 5.” La evaluación de todas estas variables también es aplicable a las zonas problemáticas. La duración del afeitado registrado en cada mitad de la cara fue significativamente inferior al afeitar una barba de tres días con la “Braun Series 9” que con la “Panasonic Lamdash 5”: 119 segundos (“Braun Series 9”) y 127 segundos (“Panasonic Lamdash 5”).

Estudio 3

Comparación entre la “Braun Series 9” y la “Remington HyperFlex Pro XR1370” en una prueba de consumidores (n.º de prueba del ipi: M135113)

Objetivo de la prueba:

Comparación en una prueba de usuarios del rendimiento de la “Braun Series 9” y la suavidad que esta deja en la piel frente a la “Remington HyperFlex Pro XR1370”. La prueba se centró en medir la duración del afeitado y en evaluar la opinión personal de los participantes sobre las variables de rendimiento de la afeitadora y suavidad esta deja en la piel.

Descripción de la prueba:

Lugar: Estudio de la prueba de consumidores del ipi Institut für Markt-Produkt-Forschung, Stuttgart
Fechas: Del 11/11/2013 al 15/11/2013
Participantes: 103 hombres que cumplían con los siguientes requisitos:
Edad entre 25 y 60 años, sin barba, que se afeitan como mínimo tres veces a la semana y que estarían dispuestos a pagar al menos 150 euros por una afeitadora. Los participantes se dividieron de modo que el 50 % eran usuarios de un sistema de afeitado rotativo y el otro 50 % de un sistema de afeitado oscilante, ya que una de las afeitadoras que se comparaban utiliza un sistema de afeitado rotativo (“Remington HyperFlex Pro XR1370”) y la otra utiliza un sistema de afeitado oscilante (“Braun Series 9”). La prueba se realizó solo en barbas de tres días.
Diseño de la prueba: La prueba de afeitado se realizó bajo la supervisión de un responsable de pruebas. El afeitado se realizó en un diseño de rostro dividido, es decir, la mitad de la cara se afeitó con la “Braun Series 9” y la otra mitad con la “Remington HyperFlex”. Al día siguiente, se invirtieron las afeitadoras y cada una se utilizó en la otra mitad de la cara. El responsable de la prueba registró la duración del afeitado de cada mitad de la cara. Después de afeitarse, cada participante calificó las características del afeitado en ambas mitades de la cara con ayuda de un cuestionario electrónico que incluyó lo siguiente: “minuciosidad”, “velocidad (eficiencia)”, “eliminación de los pelos residuales” y “suavidad en la piel antes y después del afeitado”.
Resultados: En todas las variables relacionadas con la “minuciosidad”, la “velocidad (eficiencia)”, la “eliminación de los pelos residuales” y la “suavidad” en la piel antes y después del afeitado de una barba de tres días y de una de un día, la “Braun Series 9” fue calificada como significativamente mejor (nivel de confianza: 99 %) que “HyperFlex Remington”. La evaluación de todas estas variables también es aplicable a las zonas problemáticas. La duración del afeitado registrado en cada mitad de la cara fue significativamente inferior al afeitar una barba de tres días con la “Braun Series 9” que con la “Remington HyperFlex”: 115 segundos (“Braun Series 9”) y 135 segundos (“Remington HyperFlex”).

Estudio 4

Comparación entre la “Braun Series 9” y la “Remington SmartEdge Pro XF8700” en una prueba de consumidores (n.º de prueba del ipi: M155015)

Objetivo de la prueba:

Comparación en una prueba de usuarios del rendimiento de la “Braun Series 9” y la suavidad que esta deja en la piel frente a la “Remington Smart Edge Pro”. La prueba se centró en medir la duración del afeitado y en evaluar la opinión personal de los participantes sobre las variables de rendimiento de la afeitadora y suavidad esta deja en la piel.

Descripción de la prueba:

Lugar: Estudio de la prueba de consumidores del ipi Institut für Markt-Produkt-Forschung, Stuttgart
Fechas: Del 09/03/2015 al 02/04/2015
Participantes: 52 hombres que cumplían con los siguientes requisitos:
Edad entre 18 y 65 años, sin barba, que se afeitan como mínimo tres veces a la semana y que estarían dispuestos a pagar al menos 130 euros por una afeitadora. Todos los participantes son usuarios de una afeitadora con sistema de afeitado oscilante, ya que las afeitadoras de la prueba utilizan un sistema de afeitado oscilante. La prueba se realizó con 52 hombres con barba de tres días y con barba de un día.
Diseño de la prueba: La prueba de afeitado se realizó bajo la supervisión de un responsable de pruebas. El afeitado se realizó en un diseño de rostro dividido, es decir, la mitad de la cara se afeitó con la “Braun Series 9” y la otra mitad con la “Remington Smart Edge Pro”. Al día siguiente, se invirtieron las afeitadoras y cada una se utilizó en la otra mitad de la cara. El responsable de la prueba registró la duración del afeitado de cada mitad de la cara. Después de afeitarse, cada participante calificó las características del afeitado en ambas mitades de la cara con ayuda de un cuestionario electrónico que incluyó lo siguiente: “minuciosidad”, “velocidad (eficiencia)”, “eliminación de los pelos residuales” y “suavidad en la piel antes y después del afeitado”.
Resultados: En todas las variables relacionadas con la “minuciosidad”, la “velocidad (eficiencia)”, la “eliminación de los pelos residuales” y la “suavidad” en la piel antes y después del afeitado de una barba de tres días y de una de un día, la “Braun Series 9” fue calificada como significativamente mejor (nivel de confianza: 99 %) que la “Remington Smart Edge Pro”. La evaluación de todas estas variables también es aplicable a las zonas problemáticas. La duración del afeitado registrado en cada mitad de la cara fue significativamente inferior al afeitar una barba de tres días con la “Braun Series 9” que con la “Remington Smart Edge Pro”: 106 segundos (“Braun Series 9”) y 129 segundos (“Remington Smart Edge Pro”).

Estudio 5

Medida objetiva de la eficiencia de las afeitadoras “Braun Series 9” y “Philips Series 9000” (prueba n.º: 235_CD_314E)

Objetivo de la prueba:

Comparación objetiva de la eficiencia con la que las afeitadoras probadas afeitan una barba de tres días.

Descripción de la prueba:

Lugar: Consumer & Product Research Center, CPRC (Centro de Investigación de Productos de Consumo) de Kronberg
Prueba realizada por: Marktforschungsagentur SEICKEL (Agencia para la Investigación de Mercado SEICKEL), Frankfurt
Fechas: Del 15/09/2014 al 02/10/2014
Participantes: 22 hombres que cumplían con los siguientes requisitos:
Hombres de edad entre 23 y 49 años, sin barba, que se afeitan en seco como mínimo cinco veces a la semana, con una afeitadora de no más de cuatro años de antigüedad y que nueva costaría al menos 150 euros. Los participantes se dividieron de modo que el 50 % eran usuarios de un sistema de afeitado rotativo y el otro 50 % de un sistema de afeitado oscilante, ya que una de las afeitadoras que se han comparado utiliza un sistema de afeitado rotativo (“Philips Series 9000”) y la otra utiliza un sistema de afeitado oscilante (“Braun Series 9”). La prueba se realizó en barbas de tres días.
Método de medición: Se tomaron fotos de la piel del rostro con ayuda de una lupa antes del afeitado y después de afeitarse durante un tiempo predeterminado. El sistema de medición determinó automáticamente el número de pelos y la longitud visible de estos vistos desde arriba.
Parámetro de medición: Se midió la eliminación de la barba de tres días durante el afeitado. El valor de medición se ha calculado con la suma de la longitud de todos los pelos medidos. Una afeitadora es más eficiente cuanto más corto y menor cantidad de pelos deja después de un afeitado de igual duración; el valor de medición disminuye en mayor medida. Esto equivale a la impresión visual del consumidor. Los resultados de la prueba de ambas afeitadoras se han comparado estadísticamente con el grupo que se ha probado.
Diseño de la prueba: Un responsable de pruebas de la compañía SEICKEL supervisó las pruebas de afeitado y realizó las mediciones en el centro de pruebas. El afeitado se realizó en un diseño de rostro dividido, es decir, la mitad de la cara se afeitó con la “Braun Series 9” y la otra mitad con la “Philips Series 9000”. En la siguiente prueba, se invirtieron las afeitadoras y cada una se utilizó en la otra mitad de la cara. Los afeitados fueron interrumpidos tras 15 segundos y tras 30 segundos para medir la cantidad de pelos eliminados.br> Resultados: La “Braun Series 9” elimina los pelos de una barba de tres días de forma significativamente más eficaz (nivel de confianza 95 %) que la “Philips Series 9000”.

Estudio 6

Medida objetiva de la eficiencia de las afeitadoras “Braun Series 9” y “Panasonic Lamdash 5 blade ES-LV 65” (prueba n.º: 237_CS_314E)

Objetivo de la prueba:

Comparación objetiva de la eficiencia con la que las afeitadoras probadas afeitan una barba de tres días.

Descripción de la prueba:

Lugar: Consumer & Product Research Center, CPRC (Centro de Investigación de Productos de Consumo) de Kronberg
Prueba realizada por: Marktforschungsagentur SEICKEL, Frankfurt
Fechas: Del 19/10/2014 al 29/10/2014
Participantes: 28 hombres que cumplían con los siguientes requisitos:
Edad entre 22 y 47 años, sin barba, que se afeitan en seco como mínimo cinco veces a la semana, con una afeitadora de no más de cuatro años de antigüedad y que nueva costaría al menos 150 euros. Todos los participantes son usuarios de una afeitadora con sistema de afeitado oscilante, ya que ambas afeitadoras probadas utilizan un sistema oscilante. La prueba se realizó en barbas de tres días.
Método de medición: Se tomaron fotos de la piel del rostro con ayuda de una lupa antes del afeitado y después de afeitarse durante un tiempo predeterminado. El sistema de medición determinó automáticamente el número de pelos y la longitud visible de estos vistos desde arriba.
Parámetro de medición: Se midió la eliminación de la barba de tres días durante el afeitado. El valor de medición se ha calculado con la suma de la longitud de todos los pelos medidos. Una afeitadora es más eficiente cuanto más corto y menor cantidad de pelos deja después de un afeitado de igual duración; el valor de medición disminuye en mayor medida. Esto equivale a la impresión visual del consumidor. Los resultados de la prueba de ambas afeitadoras se han comparado estadísticamente con el grupo que se ha probado.
Diseño de la prueba: Un responsable de pruebas de la compañía SEICKEL supervisó las pruebas de afeitado y realizó las mediciones en el centro de pruebas. El afeitado se realizó en un diseño de rostro dividido, es decir, la mitad de la cara se afeitó con la “Braun Series 9” y la otra mitad con la “Panasonic Lamdash 5”. En la siguiente prueba, se invirtieron las afeitadoras y cada una se utilizó en la otra mitad de la cara. Los afeitados fueron interrumpidos tras 15 segundos y tras 30 segundos para medir la cantidad de pelos eliminados.
Resultados: La “Braun Series 9” elimina los pelos de una barba de tres días de forma significativamente más eficaz (nivel de confianza 95 %) que la “Panasonic Lamdash 5 blade ES-LV 65”.

Estudio 7

Medida objetiva de la eficiencia de las afeitadoras “Braun Series 9” y “Remington HyperFlex Pro XR1370” (prueba n.º: 217_CS_413S)

Objetivo de la prueba:

Comparación objetiva de la eficiencia con la que las afeitadoras probadas afeitan una barba de tres días.

Descripción de la prueba:

Lugar: Consumer & Product Research Center, CPRC (Centro de Investigación de Productos de Consumo) de Kronberg
Prueba realizada por: Marktforschungsagentur SEICKEL, Frankfurt
Fechas: Del 14/11/2013 al 26/11/2013
Participantes: 24 hombres que cumplían con los siguientes requisitos:
Edad entre 22 y 49 años, sin barba, que se afeitan en seco como mínimo cinco veces a la semana, con una afeitadora de no más de cuatro años de antigüedad y que nueva costaría al menos 150 euros. Los participantes se dividieron de modo que el 50 % eran usuarios de un sistema de afeitado rotativo y el otro 50 % de un sistema de afeitado oscilante, ya que una de las afeitadoras que se han comparado utiliza un sistema de afeitado rotativo (“Remington HyperFlex Pro”) y la otra utiliza un sistema de afeitado oscilante (“Braun Series 9”). La prueba se realizó en barbas de tres días.
Método de medición: Se tomaron fotos de la piel del rostro con ayuda de una lupa antes del afeitado y después de afeitarse durante un tiempo predeterminado. El sistema de medición determinó automáticamente el número de pelos y la longitud visible de estos vistos desde arriba.
Parámetro de medición: Se midió la eliminación de la barba de tres días durante el afeitado. El valor de medición se ha calculado con la suma de la longitud de todos los pelos medidos. Una afeitadora es más eficiente cuanto más corto y menor cantidad de pelos deja después de un afeitado de igual duración; el valor de medición disminuye en mayor medida. Esto equivale a la impresión visual del consumidor. Los resultados de prueba de ambas afeitadoras se han comparado estadísticamente con el grupo probado.
TDiseño de la prueba: Un responsable de pruebas de la compañía SEICKEL supervisó las pruebas de afeitado y realizó las mediciones en el centro de pruebas. El afeitado se realizó en un diseño de rostro dividido, es decir, la mitad de la cara se afeitó con la “Braun Series 9” y la otra mitad con la “Remington HyperFlex”. En la siguiente prueba, se invirtieron las afeitadoras y cada una se utilizó en la otra mitad de la cara. Los afeitados fueron interrumpidos tras 15 segundos y tras 45 segundos para realizar la medición.
Resultados: La “Braun Series 9” elimina los pelos de una barba de tres días de forma significativamente más eficaz (nivel de confianza 95 %) que la “Remington HyperFlex Pro”.